Ergebnisse, ausgeschlossene Dimensionen und nächste Prüfungen begründen.
Entwirf einen Bericht für zwei künstliche Bibliotheksschemata. AUTHOR fehlt, BOOK.ISBN fehlt, BOOK.PRICE hat unterschiedliche Präzision und Skala, BOOK.TITLE unterschiedliche Nullability und REVIEW ist im Ziel zusätzlich. Gib das Prüfprofil an und erkläre jede gemeldete oder bewusst ausgelassene Differenz. Ein getrennter Indexfall vertauscht AUTHOR_ID und YEAR. Die Abnahme verlangt eine klare Trennung von Modell, Beschaffung und Politik sowie passende Tests aller aktiven Dimensionen. Bewerte Mengendifferenzen zwei, sichtbare Politik zwei, Typdetails zwei, aktive Aufrufwege und Reihenfolge zwei und synthetische Testfälle zwei Punkte. Als Richtwert gelten acht Punkte ohne unbegründete Migrationszusage.
Ein Beispiel
Musterbericht: Fünf Detailmeldungen beschreiben fehlende Tabelle, fehlende Spalte, Präzision, Skala und Nullability. REVIEW bleibt nach deklarierter Extra-Regel ungemeldet. Indizes und Fremdschlüssel sind im Grundprofil nicht geprüft. Der separate Indexvergleich ergänzt ausschließlich eine Aussage zur Reihenfolge. Im Fazit steht: Diese Strukturunterschiede brauchen Klärung; Datenübertragung wurde nicht geprüft.
