Was wir produziert haben — und was es belegt
Szene 14 von 15
Entstanden sind Dienste, Connectoren, Kursreader, Rechte-Worker, ein überarbeiteter Login, Tests, Betriebsberichte, Prompts und Lernmaterial. Jeder Ergebnistyp beantwortet eine andere Frage.
Erklärung
Öffnet einen Ergebnisbeleg und vervollständigt den Satz: Damit können wir zeigen, dass … Ein Konfigurationsgenerator zeigt, wie eine Installation beschrieben wird. Ein getesteter Reader-Download zeigt eine konkrete Dateiübertragung. Eine Rollenprüfung mit einem Bot zeigt die Provider-Berechtigung, aber nicht automatisch den vollständigen menschlichen Anmeldeablauf. Der Connector-Bericht nennt 1075 Python-Tests mit 74 Auslassungen und 51 Node-Suites. Diese Zahlen gehören zum damaligen kombinierten Arbeitsstand; sie sind weder unsere heutige Testzahl noch der Beweis eines sauberen Einzelcommits. Auch automatisches Löschen sämtlicher Providerdateien, vollständiger Rückimport und Hochschul-SSO wurden nicht durch die bloße Verbindung der Dienste erledigt. Gute Abschlussberichte machen genau diese Unterschiede sichtbar.
Ein Ergebnis braucht eine passende Aussage
- Code
- Implementierung ist sichtbar. Ausführung und Deployment müssen separat belegt werden.
- Test
- Ein definierter Fall wurde geprüft. Auslassungen und simulierte Provider bleiben Grenzen.
- Betriebsbeleg
- Ein konkreter historischer Vorgang wurde beobachtet. Das ist keine aktuelle Live-Gesundheitsanzeige.
Denkpause
Ein Bericht nennt einen erfolgreichen Rollentest am Bot. Welche Aussage passt?
Alle Lernenden haben erfolgreich OAuth durchlaufen.
Der getestete Bot ist kein menschlicher Anmeldeablauf.
Der konkrete Test belegt die geprüfte Rollenoperation; menschliches Onboarding braucht eigene Evidenz.
Genau. Die Aussage bleibt innerhalb des beobachteten Falls.
Alle späteren Versionen sind ebenfalls geprüft.
Neue Versionen können Verhalten ändern; alte Tests ersetzen keine neue Prüfung.
Belege
Testbericht · damaliger kombinierter Arbeitsstand · feat(leana): connect dedicated campus Hub and Discord services
2026-09-16 · docs/lernbegleiter/phases/campus-integrations-connectors-2026-09-16.md · 790b1aa409cd61caa5d413578926363595b4ed0a
- Full local Python suite: 1075 tests, OK, 74 skipped; audit coverage 123 mutation routes / 936 checked HTTP requests. Skipped checks are not acceptance evidence. - All 51 Node DOM suites passed; 16 focused connector tests passed again after activation preparation and cover encrypted storage, cleanup, source entitlements, HTTP/consent/session/state behavior. - Four stale Engineering count expectations were repaired in the concurrently changed content test file. Those repairs remain with the separate Engineering work and are not included in this connector commit. Full-suite results describe the combined local workspace, not a clean checkout of this commit.
Mit meinem Konto im Hörsaal öffnen →